第168回日商簿記１級本試験・レビュー

本試験を受験された方、お疲れさまでした。私も受験してきました。

全体的に良問だったと思います。商簿と工簿が難しめ、会計学と原価計算が易しめと、難易度のバランスも適切でしたし、ボリュームも多からず少なからずといった感じでした。普段の実力が出やすい問題だったのではないかと思います。

配点調整は、商簿に入る可能性があると思います。足切りになってしまう方がかなり多そうだからです。その他の科目は、もしかすると、工簿に配点調整あるかもしれませんが、それ以外の科目での配点調整は期待できないと思います。

全体では70点超えているけど、商簿が足切りかも、という方は救われる可能性が高いと思います。

話はそれますが…

私は、プロ簿記を始めてからかれこれ10回以上受験していますが、今回受けた試験会場は、はじめての会場でした。いつも受けている会場は、大学の教室とか商工会議所の会議室ですが、今回は◯◯ホールという名のいわゆる展示会などを行うホールだったのです。

ぱっと見は体育館です。天井が高いのが印象的でした。そしてその天井に高輝度の照明器具がたくさん付いているのです。イメージ分かりますかね？スポーツ施設なんかに付いているスポットライトみたいなやつです。これらが真下を照らすのですが、その光が電卓の表示板に映り込んでしまい、電卓の文字が見にくいったらありゃしないのです。

そのせいか、何度も電卓を叩くはめになり、特に電卓の活躍する工業簿記は苦労しました。

今後は、いわゆるホールと名のつくところで受けるのは止めようと決意したところでした。

それでは、各科目の講評です。

商簿

全体の印象

• 難易度：難しめ
• ボリューム：少し多め。計算量自体はそれほど多くないが、問題の読み取りに時間が掛かる。
• 目標点数：15点取れれば良し。最低限足切りは避けたい。

商簿

基本論点を中心としながらも、少しづつひねりが入っている問題構成でした。一見すると易しそうですが、案外点数が取りにくい問題だったと思います。

冒頭の商品売買の問題は、初見では難しいと思います。解説を聞いてから解き直しをすると簡単に感じられますが、それは問題内容を知っているからです。初見では問題の読み取りがしづらく、何が処理済みで、何が未処理なのかが不明瞭で、解きにくいです。

商品売買に関連する勘定は、売上、売上原価、見本費、商品、売掛金、返金負債の6つですが、このうち見本費、売掛金、返金負債が取れれば十分だと思います。

そのほかは、貸倒引当金、有価証券、固定資産、社債、退職給付、税効果と、定番の論点ばかりですが、いずれも少しづつひねりが入っていて案外得点しにくいです。

目標点数は6割（点数にして15点）です。商品売買は部分点狙い、税効果関連は捨て問として、それ意外を確実に取りに行く解答戦略が有効だったと思います。多分ですが、配点調整が入ると思います。自己採点でギリギリ10点を切っている方は、救われる可能性が高いと思います。

本問のポイントは、本試験の緊張そして気持ちも舞い上がっている中、いかに平常心でケアレスミスをすることなく、ひねりに対応できたかです。問題文を丁寧に読んで、前TBとの整合性のチェックや答案用紙をしっかり読み取る練習が有効です。

会計学

全体の印象

• 難易度：やや易しめ
• 分量：少なめ。スムーズに解けば理論5分、計算20分くらい。
• 目標点数：20点は取りたい。商簿が難しかっただけにここで稼ぎたい。

第1問目　理論

比較的易しい問題でした。特別な理論対策は必要なく、普段の勉強の中で計算と表示について押さえておけば取れる問題でした。4問中3問は取りたいところです。

第2問目　連結会計

成果連結がなく資本連結だけの易しい問題でした。持分法、段階取得、一部売却などの論点が入っていますが、それぞれ基礎問題でした。近年出題された連結会計の中ではもっとも易しかったと思います。

ただ出題のされ方に戸惑ってしまい、例えば「諸資産」など、冷静に考えれば簡単に取れる箇所を落としてしまった方もいたと思われます。ケアレスミス勝負の問題でした。

配点は多分、第1問目の理論が各2点（計8点）、第2問目の連結会計が17点だと思います。配点調整は特にないでしょう。

工簿

全体の印象

• 難易度：普通もしくはやや難しめ
• 分量：少し多め。問題の読み取りは容易なのでそこで時間を取られることはないけれど、計算量と集計量が多いので全体的には時間が掛かる問題。
• 目標点数：16点

費目別計算

近年、条件不足で解答が割れるような問題が頻発していましたが、この工業簿記ではそれが無くて良かったです。細かいことを言えば、労務費会計は指示不足の気もしますが、目くじらを立てるほどではないです。

基本的に、良問だと思います。個々の論点は簿記2級レベルのものもありますが、全体としてみれば、それらがバランス良く配置され、難易度、ボリュームともに適切であり良問だと思います。

なお、論点的に難しい箇所は、ほとんどありませんが、計算量が多く、数値も細かいため、丁寧に下書きを作らないと、計算ミスや集計ミスをしてしまって意外と点数が伸びない問題だったと思います。

また、仕訳問題は2級レベルですが、意外と不得意にされている方もいたかもしれません。T勘定の流れと貸借が逆になりますから、慣れないと間違えやすいです。

そういったことを勘案すると意外と点数が伸びにくい問題で、平均点が低すぎると判断されれば、もしかすると配点調整が入るかもしれません。

多分、出来の悪い箇所は、問1の仕訳問題、問3の予算差異であり、このあたりの配点が低めに設定されて、出来の良い箇所である問2、問4あたりの配点が厚めに振られるかもしれません。

原計

全体の印象

• 難易度：理論問題は普通、計算問題は易しい。
• 分量：少なめ
• 目標点数：21点

第1問目の①〜④　理論

正直、これはどうなんだろうという気がします。①と②はまあ良いとして（出来て欲しいところです）③と④はスクールによって解答が割れています。私も悩みました。問われている内容も管理会計として重要事項とも思えず、国語の問題のような感じでした。残念な出題でした。

第1問目の⑤〜⑩　CVP分析の計算

かなり易しい問題でした。簿記2級レベルです。満点続出だと思います。こういったところを落としてしまうと致命傷を喰らいます。

第２問目　業務的意思決定会計

こちらも易しい問題でした。テキストの例題レベルです。ここが出来ないということは、テキストレベルの基礎が出来ていないということです。ここも満点続出だと思います。ここの出来不出来は、合否に直結します。

各科目の詳細解説

• 商業簿記
• 会計学
• 工業簿記
• 原価計算